Epic老板:大厂之所以自立门户 因30%抽成实在太多

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:5分排列3登入网址-5分排列3网站

Epic Games公司CEO Tim Sweeney近日又一次在推特上对Epic商店选择使用12%的抽成进行了解释,并表示并不一定像动视、EA和育碧已经 的厂商选择抛下Steam自立门户,都有已经 400%的分成对于另俩个 商店来说人太好 过多了。

“为社 是12%?一群人儿选择有并是不是数字是为了给予一群人儿的伙伴们超级有竞争力的价格,同去一群人儿还不让 让Epic商店保持运行和盈利。在这12%里,扣除直接成本后,一群人儿的净利润共已经 5%,商业规模更大得话已经 会提升到6-7%。”

“为社 动视、EA和育碧选择分手并从头建立被委托人的商店?已经 过已经 卖游戏得话,一群人儿能获得的利润远比给另俩个 商店400%多得多。”

“一群人儿时要得明白,400%是个非常巨大的分成,一家便利店销售一张亚马逊、iTunes已经 Steam卡,一群人儿的分成已经 是10%-15%,这还是另俩个 时要得由员工来布置货柜的实体零售店。”

“当一家信用卡公司处里转账时,一群人儿会抽取2.5%-3.5%,而这不让 平衡一群人儿存款和消费者服务的支出。”

不过从推特下方玩家们的评论来看,并都有每每人及都对他的这番说辞买账,主要意味是,即使他证明了Steam的分成有现象报告 ,但还是无法证明Epic商店的做法什么都 正确的。

有玩家在评论下方晒出了那张Epic商店与Steam的功能对比表格,而Sweeney在评论下方回复,称将是“受中国公司操控的间谍公司”作为Epic的独占功能是不对的,人太好 一群人儿Epic人太好 很喜欢被委托人的独占内容,但也时要一群人儿不让说歪曲事实。

而另一位玩家则针锋相对地回复道,除了Epic以外找不到任何人喜欢什么独占,并表示已经 Epic真的我想要 和Steam竞争,找不到应该做好什么功能已经 ,再用12%作为被委托人的额外优势,直接买断游戏只会给一群人儿留下不好的印象,但Sweeney并找不到对此进行进一步回复。

不过无论Sweeney为社 解释,只什么都 Epic上的独占游戏,都意味这款游戏与国内的PC玩家无缘,而动视、EA和育碧都有地处已经 的现象报告 ,不到说是非常遗憾了。